RCI、サカウ証拠ないもサディク無実認めず」
写真: Free Malaysia Today
ムアール議員は、報告書が証拠のない政治家を非難するために使われてはならず、巡礼資金のガバナンスの問題を軽視してはならないと述べた。
RCIはサディクの無実を認めなかった。
- ムアール選出の議員シード・サディクがRCI報告書について発言した
- 報告書はサディク氏の横領を認定せず、投資判断の失敗による損失を指摘したと説明した
- 同氏はTHインド植物園など14件の投資について法医学的監査の実施と結果公開を政府に求めた
「報告書は政治指導者Aが数百億を横領したとは言っていない。言っていない。報告書が示しているのは、数百億リンギットの損失である。
「これらの損失は、経験不足で資格のない指導者が投資決定を下すようなポジションに配置されたことによって発生した。その結果、数百億リンギットの損失が生じた」と同氏は今夜のYouTubeライブで述べた。
シード・サディクは、が警察やマレーシアほどの調査権を持っていなかったため、腐敗が発生したかどうかを判断する権限を持っていなかったと指摘した。
以上は Free Malaysia Today の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。
点線のことばはマレーシア特有の用語です。タップすると意味が出ます。用語集を見る →
あわせて読みたい
この記事について
- 出典
- Free Malaysia Today
- 元記事の公開
- 2026年7月30日
- 当サイト更新
- 2026年8月15日
- 作成
- Malaysia Times 編集部（翻訳・要約）— 取材は出典元による
- 訂正
- 訂正一覧 · 誤りを知らせる
英語の元記事を読む
Free Malaysia Today