分析家「改革派議員、離党の必要なし」
写真: Free Malaysia Today
分離したPKR議員の下院出席は、単純多数で通過する改革にほとんど影響をもたらさない。
分析家は憲法改正の全会一致可決を例に単純多数での影響は少ないと指摘した。
- 分析家ラウ・ゼー・ウェイが分離PKR議員の残留は単純多数法案に影響しないと述べた
- DAPとボルネオ政党が統一政府を支持する限り数の問題は生じないとした
- 18歳選挙権と自動登録制度の憲法改正は全会一致で可決された前例がある
- PKRのリー・チェン・チュンがMyKhasアクセス制限を理由に辞職を示唆した
マレーシア国際イスラム大学のLau Zhe Weiは、およびボルネオを拠点とする党が統一政府を支持し続ける限り、分離した議員が議会に残っても、単純多数で通過する法案についてはほとんど違いがないと述べた。
同氏は、DAPが政府に制度改革の約束を履行するよう説得できれば、これらの議員はさらに重要性を失うだろうと語った。
「『人数が多いほど良い』という都合の良い物語があるが、実際には人数の問題だ」と同氏はFMTに語った。「これは議会での投票の問題だ。現在の状況では、改革をしたいなら、Bersama傾向の人々がいなくても可能だ。」
つぎに読む
ザヒド氏「インドネシア森林火災対策へ協力の用意」
Lauは、二分の一以上の多数を必要とする改革でも、両党の協力がある前例があると述べ、18歳への投票年齢引き下げと自動選挙登録制度の導入を含む憲法改正案の全会一致による可決を例に挙げた。
以上は Free Malaysia Today の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。
点線のことばはマレーシア特有の用語です。タップすると意味が出ます。用語集を見る →
この記事について
- 出典
- Free Malaysia Today
- 元記事の公開
- 2026年8月23日
- 当サイト更新
- 2026年9月18日
- 作成
- Malaysia Times 編集部(翻訳・要約)— 取材は出典元による
- 訂正
- 訂正一覧 · 誤りを知らせる
英語の元記事を読む
Free Malaysia Today