銃器脅迫報告書めぐる名誉棄損訴訟、事業家が敗訴
写真: Free Malaysia Today
上訴法院は、リム・コック・ハンが、GIIBホールディングス・ベトの取締役であるタイ・ブーン・ウィーが武装した脅威を示す警察報告を発表または配布したことを証明できなかったと述べた。
上訴法院はリムに訴訟費用3万リンギットの支払いを命じた。
- 上訴法院はリム・コック・ハンの上訴を全員一致で退けた
- 高等裁判所の名誉毀損訴訟却下決定が維持された
- 紛争は2023年6月14日と15日にタイ・ブーン・ウィーが提出した警察報告書に起因する
- タイは刑法手続法第107条に基づく報告は絶対的特権で保護されると主張した
上訴裁判所は、リン・コック・ハン(Lim Kok Han)の上訴を全員一致で退け、高等裁判所がその名誉毀損訴訟を却下した決定を維持した。
裁判長アズマン・アブドゥラ(Azman Abdullah)、アハムド・カマル・シャヒド(Ahmad Kamal Shahid)、ラティファ・タハル(Latifah Tahar)の3人で構成された判事部は、リンにタイ・ブーン・ウィー(Tai Boon Wee)に対し3万の費用を支払うよう命じた。
この紛争は、上場会社GIIBホールディングス・ベトナムの取締役であるタイが2023年6月14日および15日に提出した2つの警察報告書に起因した。
つぎに読む
変死事件、生徒5人が最初の容疑者のいじめ主張
報告書では、タイは対立中にリンが同氏を脅したと主張し、リンのズボンに隠された銃が腕を上げたときに見えてしまったと述べた。
以上は Free Malaysia Today の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。
点線のことばはマレーシア特有の用語です。タップすると意味が出ます。用語集を見る →
この記事について
- 出典
- Free Malaysia Today
- 元記事の公開
- 2026年9月29日
- 当サイト更新
- 2026年9月29日
- 作成
- Malaysia Times 編集部(翻訳・要約)— 取材は出典元による
- 訂正
- 訂正一覧 · 誤りを知らせる
英語の元記事を読む
Free Malaysia Today