専門家、マラッカ条約巡り当事者の弱みを指摘
写真: Free Malaysia Today
タフイク・ヤアクブは、分断された支持が協力の必要性を生んでいると述べたが、専門家は有権者が誰を権力を与えるかを明らかにしない可能性があると警告している。
メラカではPHとBN双方が他党との協力に含みを持たせている。
- マラヤ大学のタフイク氏は各党が地理的影響力や支持基盤に限界を抱えると指摘した
- 9月29日、アマナ広報責任者はPHがBNやベルサトゥと協力しないと述べた
- その後メラカのアマナ代表はBNやベルサトゥとの協力の可能性を示唆した
- BN会長はPNとの協力拡大に意欲を示したが、ウムノ書記長はPHとの協力も可能とした
- 専門家は矛盾した発言が有権者に党の不明確さを印象づける恐れがあると述べた
同氏らは、次の総選挙(GE16)で同じ問題がさらに深刻になる可能性があると警告している。単一の党が過半数を獲得する見込みはなく、党同士がどのように統治を組み立てるかを決める前に連立が必要になるだろう。
マラヤ大学のTawfik Yaakubは、現在ほぼすべての党が地理的影響力、有権者層、および選挙で勝利する能力において限界に直面していると述べた。
「現在の政治的協力は、イデオロギーの類似性だけでなく、党同士の衝突や票の分散を避ける戦略でもある」と同氏はFMTに語った。
つぎに読む
マレーシア、バーレーン投資歓迎し協力拡大へ
同氏は、これはなぜ党が異なる形の協力を探る理由であるが、選挙での利益と、それぞれの連立や党が自らのアイデンティティや伝統的な支持基盤を失うリスクのバランスを取ることが課題であると述べた。
以上は Free Malaysia Today の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。
この記事について
- 出典
- Free Malaysia Today
- 元記事の公開
- 2026年10月4日
- 当サイト更新
- 2026年10月4日
- 作成
- Malaysia Times 編集部(翻訳・要約)— 取材は出典元による
- 訂正
- 訂正一覧 · 誤りを知らせる
英語の元記事を読む
Free Malaysia Today