報酬制弁護士もパートナー資格ありと裁判所判断
写真: Free Malaysia Today
上級裁判所は、920,612リンギットの売却収入が見つからないことに関し、下級裁判所が弁護士の法律事務所のパートナーとしての責任を免責した判決を覆した。
上訴認められ、プンはデーブに92万612リンギット支払い命令。
- 上級裁判所がデーブ・カマールの上訴を認め、下級裁判所判決を覆した
- 争点は2014年のモン・キアラのコンドミニアム150万リンギット売却代金の行方
- デーブは92万612リンギットの判決金をプン・コック・ピンから受け取ることになった
- 裁判所は成果報酬制の弁護士もパートナーシップ法上のパートナーと認定した
- 裁判所はプンに費用3万リンギットの支払いも命じた
アズハリ・カマル・ラムリ裁判官が3人委員会を率い、1961年パートナーシップ法に基づき、弁護士の報酬が成果報酬であることは、パートナーシップ法下でのパートナーとしての資格を自動的に失わせるものではないと判断した。
イスマイル・ブラヒム裁判官とディーン・ウェイン・ダリーサンがその他の委員だった。
したがって、裁判所はデーブ・カマールの上訴を認めた。これは、セッションズ裁判所および高等裁判所がプン・コック・ピンのパートナーとしての資格について下した以前の判決に対する上訴である。また、デーブに3万の費用を支払うことを命じた。
つぎに読む
弁護士ら、ザラ検死巡り臆測控えるよう呼びかけ
この紛争は、2014年にモン・キアラでコンドミニアムを150万リンギットで売却したことに起因している。
以上は Free Malaysia Today の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。
点線のことばはマレーシア特有の用語です。タップすると意味が出ます。用語集を見る →
この記事について
- 出典
- Free Malaysia Today
- 元記事の公開
- 2026年10月15日
- 当サイト更新
- 2026年10月15日
- 作成
- Malaysia Times 編集部(翻訳・要約)— 取材は出典元による
- 訂正
- 訂正一覧 · 誤りを知らせる
英語の元記事を読む
Free Malaysia Today