裁判所、アクマル氏のテレサ氏中傷を根拠なしと認定
写真: Free Malaysia Today
司法委員イーサ・アジズ・イブラヒムは、UMNO青年部のトップがDAP議員を国家調和を損なったとして非難した根拠が事実に裏打ちされていないと述べた。
判決は2024年9月の動画投稿を受け10月19日に言い渡された。
- アクマル氏によるコック氏への誹謗発言を高等法院が事実無根と認定した
- アカマル氏は2024年9月、ハラール認証義務化提案を巡る動画でコック氏を中傷した
- 裁判官は正当な意見・限定的特権の主張を却下し動画が削除・謝罪もされなかったと指摘した
- 裁判所はコック氏に一般損害と加重損害として25万リンギットの支払いを命じた
司法委員イーサ・アジズ・イブラヒム(Isa Aziz Ibrahim)は、アクマルの発言は正当な政治的議論を越えており、コックに対して重大な誹謗の含意を帯びていたと述べた。
「その動画は原告が常に国家の調和を不安定にしているという深刻な誹謗の鋭さを帯びていた」と、10月19日にコックの誹謗訴訟に関する判決の理由を述べた際、同氏は語った。
この事件は、コックが豚肉やアルコールを提供しないレストランや飲食事業にハラール認証を義務化する提案を問いただした後、アカマルが2024年9月にTikTok、Facebook、Instagramに投稿した動画に起因する。
つぎに読む
リー・ジイ・ジャ氏、家族との経営権争いが和解
コックはその提案が事業に負担をかける可能性があると警告した。アカマルはそれに応じて、同氏を「古いニョナ(女性)」と呼び、静かにしているよう促し、同氏の額に「非ハラール」というラベルを貼るべきだと提案した。
以上は Free Malaysia Today の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。
この記事について
- 出典
- Free Malaysia Today
- 元記事の公開
- 2026年10月20日
- 当サイト更新
- 2026年10月20日
- 作成
- Malaysia Times 編集部(翻訳・要約)— 取材は出典元による
- 訂正
- 訂正一覧 · 誤りを知らせる
英語の元記事を読む
Free Malaysia Today