連邦裁判所、ロスマ氏の再検討申し立てを却下
写真: Malay Mail
サバ州とサラワク州のダトゥク・アジザ・ナワウィ首席判事は、3人の委員からなる法廷の裁判長であり、申請は1995年連邦裁判所規則第137条に基づく基準要件を満たしていないとの判決を下した後、全会一致の決定を下した。
連邦裁判所がロスマ氏の再検討申し立てを却下し、判決を維持した。
- 裁判所は申請が連邦裁判所規則第137条の基準を満たさないと判断した
- ロスマ氏は太陽光発電事件で有罪判決を受けている
- 控訴裁判所は9月1日から16日間の上訴審理日程を設定した
- 連邦裁判所は今年3月3日にロスマ氏の上告を既に棄却していた
「この裁判所は規則137に基づいて財団を取り消す権限を持っているが、この権限は非常に慎重に行使されなければならない。この権限は、重大な不正があり、効果的な救済策が存在しない可能性が高い例外的な状況でのみ使用される。」
「当裁判所はそのような申請を厳格に管理しなければならず、この規則を自由に、または一般的な控訴権として使用することはできません。したがって、審査申請は却下される」と連邦裁判所のダトゥク・リー・スウィー・セン判事とダトゥク・ラヴィンスラン・N・パラマグル判事と同席したアジザ判事は述べた。
アジザ判事は、申請人(ロスマ)は、調査部門が作成した審理判決が同氏の知らないうちに高等裁判所に送られ、同氏の弁護士がそれについて言及することを許可されていなかったと主張したと述べた。
つぎに読む
ヌグリ州の学校に不審物、中身は小麦粉と皿
同氏は、申請者はさらに、これは同氏から公正な審理を剥奪され、自然正義の原則に違反するものであると主張したと述べた。
以上は Malay Mail の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。
この記事について
- 出典
- Malay Mail
- 元記事の公開
- 2026年7月29日
- 当サイト更新
- 2026年9月29日
- 作成
- Malaysia Times 編集部(翻訳・要約)— 取材は出典元による
- 訂正
- 訂正一覧 · 誤りを知らせる
英語の元記事を読む
Malay Mail