ザラ・カイリナ検死審理、筆跡専門家が日記分析を擁護

再召喚された証人ヌルル・アティカ・モハムド・ノー（Nurul Atiqah Mohd Noh）は、専門家の証言を考慮した後でも、ドクター・リンティニ・ガンネティオンの（Dr Linthini Gannetion’s）証言が同氏の調査結果を何一つ変更しなかったと述べた。

ヌルルは2番目の証人であり、木曜日に裁判官アミール・シャー・アミール・ハッサン（Coroner Amir Shah Amir Hassan）の前で、13歳の生徒の死に関する審理において、副検察官ダナ・アラビ・ワザニ（Deputy Public Prosecutor Dana Arabi Wazani）によって尋問された。

ダナ：ドクター・リンティニの（Dr Linthini’s）証言を考慮した後、同氏の証言の中に、エビデンスI-31に記載されているあなたの結論を変更するものがあったか？

つぎに読む ブキット・ティラムで迷ったシンガポール人ライダー救助

ダナ：ドクター・リンティニは、Y4Bにおいて、「challenge（チャレンジ）」という単語の一部（「hallenge」）が鉛筆で書かれており、「Retauddin」の「tauddin」という単語が後に別のペンで追加された可能性があると述べた。また、Y13Aには消された文字があり、その中に「Jala imut」という表現が含まれていた。あなたはY4とY13がエクセムプラール・ライターによって書かれたと結論付けた。