連邦裁判所、ザヒド氏DNAA巡る上訴を許可

マラヤ州最高裁判事ダトク・セリ・ハシム・ハムザ（Datuk Seri Hashim Hamzah）と連邦裁判所のダトク・ノーディン・ハッサン（Datuk Nordin Hassan）およびダトク・チェ・モハムド・ルジマ・ガザリからなる3人による判事部は、この事件は連邦裁判所によって明確化および最終的に決定する必要がある公共的な重要性を持つ新しい憲法上の問題を提起していると判断した。

ハシム判事（Justice Hashim）は、全員一致で判決を述べ、この事件は連邦憲法第145条（3）に基づく検察官の裁量権が挑戦されている際の司法審査を開始するための許可を付与するための基準に関係していると述べた。

同氏は、高等裁判所がスンドラ・ラジュー（Sundra Rajoo）事件における連邦裁判所の判決の解釈に基づいて2段階の基準を適用した一方、上院は一方的に許可を求めるテストを適用したと述べた。

つぎに読む ヌグリ州の学校に不審物、中身は小麦粉と皿

「そして、連邦憲法第145条（3）に基づく検察官の起訴権に関わる場合、そのテストはより厳格な規律、注意および自制を持って適用されるべきである」と同氏は付け加えた。