上院議員氏「電子商取引の慣行、詳細調査必要」
写真: Malay Mail
同氏は、行為が反競争的であるかどうかの判断は、事実、市場データ、十分な証拠に基づいて評価される必要があると述べた。
電子商取引プラットフォームの低価格は略奪的な価格設定とみなされない。
- 上院で電子商取引の反競争的行為の判断には事実や市場データに基づく評価が必要と説明された
- 越境電子商取引がMSMEや国内小売に与える脅威について上院議員が懸念を表明した
- 政府は公開市場経済でも平等な競争条件と消費者・中小零細企業保護を両立させる方針を示した
これには、実際のコスト構造、補助金や資金源、市場での地位、低価格が提供される期間、競合他社への影響などが含まれると同氏は述べた。
「政府の原則は明確です。マレーシアは貿易、投資、イノベーション、競争を奨励する公開市場経済を維持しています。
「健全な競争は、より競争力のある価格、幅広い製品の品揃え、サービス品質の向上を通じて消費者に利益をもたらします」と同氏は今日のデワン・ネガラで述べた。
以上は Malay Mail の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。
この記事について
- 出典
- Malay Mail
- 元記事の公開
- 2026年8月3日
- 当サイト更新
- 2026年8月15日
- 作成
- Malaysia Times 編集部(翻訳・要約)— 取材は出典元による
- 訂正
- 訂正一覧 · 誤りを知らせる
英語の元記事を読む
Malay Mail
