FAS、FAMに選挙委員会の法的妥当性説明を要求

FASは、選挙委員会および選挙上訴委員会が適切に構成されているかどうかを疑問視し、また選挙委員会の会長および副会長が必要な法的資格を満たしているかどうかの確認を求めている。

FASの事務総長イズリン・ナビール・イスマイルは、タイムスポーツが入手した書簡で、FAMの事務総長ダトク・ヌール・アズマン・ラフマーンに宛てて、6月4日のFAM特別総会の記録および議題に基づくFASの理解によると、両委員会の任命は明確に記載されていないか、なされていないと述べた。

FAMが総会で任命がなされたという立場である場合、FASは国家機関にその任命の根拠および手続きを明確にすることを要求した。

つぎに読む Rapid KL、9月13日からケラナ・ジャヤ線で線路交換

FASは、2026年の選挙コードでは選挙委員会が会長、副会長、少なくとも1人の通常委員および2人の代替委員で構成され、執行委員会の提案に基づいて総会によって任命されることが規定されているため、この点が重要であると述べた。

FASはまた、選挙上訴委員会についても指摘した。この委員会は、選挙委員会の決定に対する上訴を審理する責任がある。

同団体は、いずれかの委員会の任命または構成に関するあいまいさが、選挙プロセスの有効性および会員または候補者が救済を求める権利や上訴を提出する権利に疑問を投げかける可能性があると警告した。

FASはまた、選挙コードの第4条（5）項に従って、選挙委員会の会長および副会長が「法律を実務できる資格を持つこと」を満たしているかどうかをFAMに確認するよう求めた。

この問題は、2020年からFAM選挙委員会を率いているProfessorダトクドクター・アブドゥラ・モハマド・サイドに注目を浴びさせている。同氏は昨年総会によって任期が延長された。

アブドゥラは現在、9月17日の投票に立候補する候補者に発行された公式出馬承諾書を最近署名している。

FASは、法的資格要件の範囲についてFAMに明確化を求め、これはマラヤ高等裁判所の弁護士および訴訟代理人として登録されており、法律を実務できる資格を持つ個人を指すのかどうかを含むと述べた。

FASは、選挙委員会会長を務める人物の資格についてメディアおよび一般の間で広く議論や質問がなされていることを認識しているが、その件について結論を出す意図はないと強調した。