アザム・バキ氏「オレンジ服と手錠はMACAの手続き」
元委員長はアルバート・テイの主張を否定し、拘束措置が同氏の憲法上の権利を侵害したとしている。
アザム氏は連邦憲法第5条第1項に違反しないと説明した。
- 元MACC委員長アザム・バキ氏が実業家アルバート・テイへの拘束服・手錠使用を標準手続きと説明した
- テイは1月に最高裁でMACCの対応が違法・違憲だとして提訴していた
クアラルンプール――元マレーシア（MACC）の元委員長であるタン・スリ・アザム・バキは、実業家アルバート・テイが同機関のオレンジ色の拘束服を着用し、手錠をかけられたことについて、その決定を擁護した。アザムは、その措置が標準的な手続きの一環であり、処罰の形ではないと強調した。アザムは、FMTによると、その行動はマレーシア汚職防止委員会（MACC）委員長指令第2/2020号に従って行われたものであり、拘束服と手錠の使用を規定していると述べた。
アザムは、連邦弁護士が自身に指示した通り、その指令は連邦憲法第5条第1項に違反しないとし、その措置は手続き的なものであり、処罰や何らかの罪を有したとみなすものではないと説明した。アザムは、1月にテイが最高裁判所で提起した訴訟に対して発言した。その訴訟では、テイは、同氏が何らの罪で有罪判決を受けたわけではないにもかかわらず、オレンジ色の拘束服を着用させられ、手錠をかけられたことに対して、MACCの決定を異議申し立てていた。
テイは、MACCの行動が違法で憲法に違反していることを求め、一般的な損害賠償とその声明を求めていた。テイは、アザム、MACC、および政府を被告として提訴した。テイの元訴状に対する反対誓約書で、アザムは実業家の主張、つまり拘束服の使用が連邦憲法第8条第1項に違反しているという主張を否定した。その条項は、法の下での平等を保障している。
以上は Scoop の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。
点線のことばはマレーシア特有の用語です。タップすると意味が出ます。用語集を見る →
