FAM候補者、フットボールのマニフェスト持つべきと観測者警告
候補者が「沈黙の合意」と馬の取引に基づいて選挙を行う代わりに、同氏らの価値を示す時が来たとサッカーの観察者Datuk Pekan Ramliは警告した。
FAMトップポジションを閉じる際には価値を示す時である。
- FAMのトップポストを争う候補者にマニフェスト公表を求める声が上がっている
- 候補者は測定可能なKPIを公表すべきだと観測者が述べた
- 6月4日の規約改正で執行委員会の役職数や推薦要件が変更された
- 第一副大統領には4人、第三副大統領には3人の立候補が予想されている
- 候補者は5年以上のサッカー活動歴やマレーシア居住などの資格要件を満たす必要がある
クアラルンプール - マレーシアサッカー協会(FAM)のトップポストを争う候補者は、裏取引で権力を確保するのではなく、自らのカードをテーブルに置き、サッカー友愛団体にどのように試合を修正するつもりかを正確に伝える必要があると、地元サッカー観察者のダトゥク・ペカン・ラムリ氏は語った。ピーカン氏はスクープに対し、来月のFAM選挙に臨む候補者はマニフェスト、優先事項、測定可能な主要業績評価指標(KPI)を公表し、誰が投票に値するかを判断するための明確な根拠を加盟店に提供すべきだと語った。
同氏は、候補者は支持を確保するために民間のロビー活動に依存するのではなく、選挙戦を通じて自らの指導力を実証し、マレーシアサッカーに明確なロードマップを提示すべきだと述べた。「FAM候補者が選挙で政治家のように運動する必要はないことは理解していますが、それは良い習慣であるべきです。私たちは候補者の能力を知りたいのです。候補者が何を議題に持ち込むのか、彼らのKPIは何なのか、そして彼らの行動計画は何なのかを知りたいのです。」候補者の選挙運動やマニフェストは透明性のある方法だ。
FAMを率いたいのであれば、最近の論争から組織を引き上げるための計画を共有するのに十分な勇気が必要だ。「私たちは、密室で行われる密約、秘密会議、馬の取引、有力政党からの指示や命令を望んでいません。各候補者が何を支持し、当選したら何をするつもりなのかを知る機会が加盟団体に与えられるべきです」と同氏はスクープに語った。
UiTMのスポーツ科学・レクリエーション学部の上級講師は、候補者は草の根の発展、財政的持続可能性、代表チームのパフォーマンスなど、マレーシアのサッカーに影響を与える基本的な問題にも取り組まなければならないと付け加えた。同氏は、有権者は人格や影響力ではなく、具体的な提案に基づいて候補者を評価できるべきだと述べた。
以上は Scoop の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。