椅子引き事件、高裁が生徒側の100万リンギット訴え退ける
写真: The Vibes
高等裁判所は、1人の少女とその父親が、同氏が椅子を引き抜かれたことで負傷したことをきっかけに提起した100万リンギットの過失訴訟を退けた。
少女は2023年10月12日、特別教育プログラム中に左大腿骨を骨折した。
- シャハ・アラム高等裁判所が生徒側の100万リンギットの過失訴訟を退けた
- 11歳の少女は椅子を引かれて転倒し左大腿骨を骨折した
- 父親は教師3人、校長、教育省、政府を相手に提訴していた
- 裁判官は監督不備や過失を原告が証明できなかったと判断した
シャハ・アラム高等裁判所は今日、11歳の少女とその父親が、同氏が座る前に椅子が引き抜かれたことで負傷したことをきっかけに、3人の教師、校長、教育省およびマレーシア政府を相手に提訴した過失訴訟を100万で却下した。
裁判官ダトゥ・アニタ・ハルンは、原告が、確率の優位性に基づいて、教師の過失または監督の不備が少女の負傷を引き起こしたことを証明できなかったと判断した。
当時11歳だった少女は、2023年10月12日にここにある国立学校で特別教育プログラムに参加中に椅子が引き抜かれたことで転倒し、左大腿骨を骨折した。
同氏の父親である39歳のワン・アメイ・シャハリル・ワン・アブ・ラフマーン(Wan Amey Shahril Wan Ab Rahman)は、娘とともに、教師のイリヤナ・サリ・リズワン(Ilyana Sari Ridzuan)、スハイダ・アブドゥル・ラフマン、アイザム・ナイム・モハムド・ジュニド(Aizam Naim Mohd Junid)、校長のハミダ・シャムスディン(Hamidah Shamsudin)、教育省およびマレーシア政府を第1被告から第6被告として提訴した。
以上は The Vibes の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。
点線のことばはマレーシア特有の用語です。タップすると意味が出ます。用語集を見る →
この記事について
英語の元記事を読む
The Vibes