KL33°C小雨1リンギット39.60+0.68%1米ドル4.0353RM1米ドル159.81RON953.82RM外国人価格
マレーシアの今日を、日本語で。
← ニュース一覧にもどる
事件2分で読める

N・スンビラン州、Undangs2人の立ち退きに失敗

Malaysia Times 編集部(翻訳・要約) 原文: Scoop 8/24 21:17 L X
N・スンビラン州、Undangs2人の立ち退きに失敗
写真: Scoop

セレンバン高等裁判所は、法的地位がないため、州政府の申請を拒否した。土地と鉱山の州務長官だけがそうできる。

要点

セレンバン高裁は州政府に法的地位がないとして立ち退き申請を拒否した。

  • セレンバン高裁は州政府による2人のアンダン立ち退き申請を却下した
  • 裁判官は州政府に法的地位がなく、国家土地・鉱業局長のみが手続き可能と判断した
  • 裁判所は州政府に被告への訴訟費用計5万リンギットの支払いを命じた

クアラルンプール――セレムバン高等裁判所は、ヌグリ・スンビラン州政府が、レマウとスンゲイ・ウジョンのアンダン(地方長官)を公式なホールおよび住居から即時退去させるための2つの申請を却下した。ロズ・マワール・ロザイン裁判官はオンライン手続きを通じて、州政府が裁判所の規則第89条に基づいて手続きを開始するための法的立場(ローカス・スタンディ)を欠いていると判断した。

同氏は、国家土地法(NLC)第16条により、手続きは国家土地・鉱業局長によって行われるべきであると、バーナマが報じた。裁判所は、争議物件が国家土地法に基づいて予約地として分類されていることを決定し、通常の州土地ではないと述べた。国家土地法第16条(1)(c)項によれば、予約地の不法侵入または不正占有に関する法的措置は、州政府によって直接行われるのではなく、州土地・鉱業局長(PTG)が州当局の代理としてその職務の名前で行う必要がある。

裁判所はまた、ヌグリ・スンビラン州政府に対し、それぞれの訴訟で2万5000の費用を支払うよう命じ、合計5万リンギットを被告に支払うことを求めた。裁判所はさらに、第89条に基づく即時手続きは不適切であり、申請者が即時的で疑いの余地のない所有権を証明できなかったため、適切な法定権限に関する疑問が生じたと述べた。

以上は Scoop の報道の要約と抜粋です。全文は英語の元記事でお読みください。

点線のことばはマレーシア特有の用語です。タップすると意味が出ます。用語集を見る →

この記事について

出典
Scoop
元記事の公開
2026年8月24日
当サイト更新
2026年8月25日
作成
Malaysia Times 編集部(翻訳・要約)— 取材は出典元による
訂正
訂正一覧 · 誤りを知らせる
英語の元記事を読む Scoop
LINEで送る